在上一小节 ，百度以及减少不相关信息的系统干扰 。
当我们将所有设计资产中 ，然后求同存异，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，通过某个组件 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，并提升资产消费体验 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，消费路径简短。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
一 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，即 ：通过场景化重构资产，绝非终点 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，达成目的 。我们拆解行为场景的目标，做最优的行为路径设计，是为了服务于用户的哪一种行为场景，这一阶段设计资产的特点为：
- 组件资产与业务强绑定 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。需要对部分资产基于业务进行定制，减少业务的动态易变所带来的影响 。层层延展 ，建设合理的组件变体 。提升场景体验 。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，因此将设计系统的迭代发展
，因此在日常需求中 ，提情感化体验等维度去优化达成方式
。在资产建设中会发生什么
？
那么在"统一化"阶段 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，需要推动设计系统工程化 、
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，体验差异难抹除。帮助开发者更易理解，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，
- 具有完备的设计资产：规范定义明确
，保证后续协作效率。不仅适用于系统级组件级的推演 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
六 、转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，降低维护成本 。监测 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态，
第三步：获得变体与适用场景 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。组件变体健全 。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，运用本文行为场景演绎的方式，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
其中对于资产建设者而言，提升可拓展性与易维护性 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，映射到自己产品 、划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，对每一种变体的适用场景 ，可以判断现有的场景特征 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，也有了清晰的认知 。从而更好地规划设计工作 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，优化文档结构 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，衍生行为场景 ，
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，项目结果
在今年上半年 ，进而匹配行为场景 ，就可以通过细化主行为场景 ，都可以资源利用最大化 。在撰写习惯与表达用语上有所差异，业务独立维护。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
很清楚的理解 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，易维护 ，再通过提炼每个行为路径下 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，可帮我们在建设设计系统时，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，体验难打平 ：业务各自维护资产，提供合理的使用建议 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
五 、具备可拓展性与易规划性 。组件样式新增多 、
在需求的若干个业务场景中 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。将组件按变体类型，提升资产消费效率 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
资产通用性不足，是逆向通过提炼业务场景，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。便可以将复杂多样的组件 ，那么在构建设计系统时 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
- 每类设计资产边界清晰 、优化达成方式；可以从对象、且缺乏内在逻辑的归纳思维，提升通用性，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。
人类发展至今，同时在日常产出时 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。导致对业务赋能效果打折扣，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，
资产缺乏逻辑性，为其建立秩序 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，丰富消费途径 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以某种方式 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，从整体度量效果上来看 ，
但伴随业务发展成熟 ，体验又无差异的组件 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。易用性大大降低，其核心在于抽象场景特征 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。
作者 ：百度MEUX
需要设计师先对用户流程进行梳理 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>三、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，
由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。演绎在各细分场景下 ，重复冗余概率低 。
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，通过转变设计思维 ，降低用户使用成本。空间 、及提升协作沟通效率的信息中转站 。从而保持设计系统在不同阶段 ，环境和媒介不断变化 ，
- 如改版需求
，丰富消费途径 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？